60万美元的房，租还是买？一份五年期的完整算例
结论先行：一套60万美元的房子，两成首付、利率6.5%，同类房月租2,600美元，按房价年涨3%、房租年涨3%测算：住3年，租房净成本约11.7万、买房约14.4万，租胜约2.6万；住5年，两边几乎打平，约20.2万对20.3万；住7年，买房反超约3.5万；住10年，买房反超约11.0万。分界点落在第5年前后，这正是所谓五年法则的数字来源。下面把假设和算法全部摊开，你可以拿去复算。
官方规则核对：2026-10-29 · OpenAA 中文整理
假设清单：全部参数先摊在桌上
房价600,000美元，首付20%即120,000美元，贷款480,000美元，利率6.5%、30年期，月供约3,034美元。持有成本：房产税按房价1.1%/年，保险2,400美元/年，HOA每月300美元，维修按房价1%/年。交易参数：买入过户费2%，卖出成本6%（佣金加杂费）。市场参数：房价年涨3%，房租起步每月2,600美元、年涨3%，首付资金的机会成本按年化5%计，贷款利息不按抵税处理（多数家庭用标准扣除）。任何一项和你家的实情不符，结论都要重算——这正是假设清单存在的意义。
买房侧的净成本：总流出减去卖房回收
算法是：净成本等于全部现金流出，减去卖房时真正拿回来的钱。5年口径下，流出包括首付12万、过户费1.2万、60个月月供约18.2万、5年房产税保险HOA维修约9.3万，合计约40.7万。回收一侧：5年后房子按3%年涨约值69.6万，卖出扣6%后约65.4万，再减去剩余贷款本金约44.9万，净回收约20.4万。流出减回收，净成本约20.3万美元。很多人算买房成本只数流出不数回收，会得出买房贵得离谱的错误结论；反过来只看增值不算消耗的，是另一种错。
租房侧的净成本：租金加上机会成本
租房侧简单些但有一项常被漏掉。5年租金：第一年每月2,600美元，之后每年涨3%，五年共付约16.6万美元。再加上机会成本：那笔没有付出去的首付加过户费13.2万美元，按年化5%放5年，放弃收益约3.6万美元。两项合计约20.2万美元，和买房侧的约20.3万几乎完全重合。机会成本这3.6万正是很多人手算时漏掉的那一块——漏掉它，租房会显得虚假地便宜，比较也就失去了意义。
四档年限对照，和敏感性提醒
把年限拉开看趋势：3年时租房省约2.6万，5年打平，7年买房省约3.5万，10年买房省约11.0万，曲线在第5年前后穿过零点。但这条曲线对假设很敏感：房价年涨幅改成1%，5年时买房会明显落后；贷款利率升到7.5%，打平点后移约一年；HOA从300涨到600，打平点再推后。所以这张表的使用方法不是背结论，而是看结构：决定胜负的是年限、涨幅、利率三项，你家的数字代进去，结论可能完全不同。用 rent-vs-buy 把参数换成你看中的那套房的真实条件，再跑一遍四档年限，才算把功课做完。
这份算例没算什么
诚实交代边界：它没算房东不续租的搬家折腾，也没给买房的安定感标价；没算孩子入学对学区的刚性需求；通胀按温和口径处理，没有极端情景。这些算不进公式的东西，在临界点附近（比如正好住5年）恰恰是决定性的。数字负责把大方向筛出来，最后的拍板可以留给生活本身。另外，本文所有数字都是基于上述假设的估算，不构成财务建议；你的税率、保险和税率环境不同，结果会有实质差别。
常见问题
买房5年花了40多万，净成本为什么只有20万？
因为净成本扣除了卖房回收。你的钱分三部分：消耗掉的（利息、税、保费、交易费）、变成房子净值的（首付和已还本金）、以及增值。卖房时净值和增值会变成现金回来，只有真正消耗掉的那部分才计入净成本，这也是和租房可比的口径。
算例里为什么没有算房贷利息抵税？
因为税改后标准扣除额较高，大多数家庭并不逐项扣除，算例按不抵税的保守口径处理。如果你家的逐项扣除确实高于标准扣除，买房一侧每年能省回利息乘以边际税率的一部分，打平点会略微提前，方向不变。
房租每年涨3%的假设合理吗？
长期全国平均大致在这个量级，热门城市某些年份会跳涨，冷门市场也会多年不涨。决策时用你所在城市过去五到十年的实际租金走势代替全国平均，算例工具里这一项可以自由修改。
如果这套房没有HOA，结论变化大吗？
不小。每月300美元HOA五年就是1.8万美元纯消耗，去掉它，买房一侧5年净成本降到约18.5万，会从打平变成领先约1.7万，打平点提前到4年左右。高HOA是公寓租买比较里最常见的翻盘因素。
检查我的材料
→ 使用租房 vs 买房。按需要继续使用下面的相关工具。
官方来源与适用范围
本文为中文整理的生活指南，数字为估算或区间，具体以官方最新公布为准。
攻略看完了，去做一次模拟考试
到 dmv.openaa.com 选择你的州，刷中文题库、做模拟考试，考前检验一下。去刷 DMV 中文题库 →